lunes 20 de febrero de 2012
Johnny's on the pavement, thinking 'bout the government
I'm on the basement, mixing up the med'cine.
jueves 24 de noviembre de 2011
La ética protestante y el espíritu de la renuncia a los subsidios
A continuación, el reenactment a cargo de los Monty Python de este reality show de ética a través de listas públicas en el que primeras figuras del país alardean de su prescindencia del Estado y altura moral superior. El sketch es de 1948.
miércoles 23 de noviembre de 2011
Problemas de voz
En el día del fallecimiento de Antonio Domingo Bussi, nos cuenta Sergio Lapegüe, conductor de la franja décontracté de TN, a la sazón hijo del ex Ministro de Economía del mencionado Bussi:
Extraño las épocas en que Clarín limitaba las caricaturas a la última página de su diario.
viernes 28 de octubre de 2011
Et tu, clasemedius?
Imperdible la editorial preelectoral del desagotador de pozos y magnate (?) de medios Hugo Marino, director de La Verdad Funense, denunciado dos veces ante el INADI por sexismo y homofobia, además autor material de otras cosas que no se pueden denunciar todavía —tranquila, no es tu culpa, no controlas a los pájaros, lo harás algún día, pero no ahora— como ser un ultracatólico facho de mierda, republicador de artículos de La Nación, gritón, resentido, etcétera etcétera. Ya nos habíamos ocupado en otras ocasiones de su poética, sus opiniones sobre la desintegración de la familia por culpa de la mujer, y inclusive sobre el mismo tema que habla hoy: la clase media, de la cual el intelectual nos anunciaba hace 2 años su inminente desaparición. Hoy no solo no ha desaparecido sino que votó a "La Señora". ¡Traición! ¿La avanzada explicación sociológica que propone el intelectual? El Síndrome de Estocolmo. Todo argumentado, como de costumbre, con un exquisito estilo. Click para agrandar:
jueves 27 de octubre de 2011
Hoy recordamos a Néstor
No hacen falta reflexiones originalísimas ni rebuscadas. Néstor Kirchner fue un tipo que cambió el país y para los que le reconocen y respetan algunos de sus logros, esta fecha se volverá un momento para recordarlo. Dejaremos a otros, más capaces, las puestas en conflicto de lo que significó, etcétera.
A continuación pegamos lo que escribió Hugo Chávez, presidente de Venezuela, a raíz del aniversario de la muerte de Kirchner. Sin grandes apuestas teóricas. Sin análisis agudos. Solamente la evocación emotiva —buscadísima, claro que sí, lector— de otro hombre de Estado sobre la figura de nuestro ex-presidente. Para no darle vueltas al asunto y, simplemente, recordar.
Amado Pueblo Argentino, amada Cristina:
A un año de la siembra del compañero Néstor Kirchner, dirijo estas palabras al Gran Pueblo Argentino: mi alma y mi corazón saltan hasta la página para rendir tributo de admiración y gratitud al indoblegable combatiente, al conductor ejemplar y al entrañable amigo.
Me cuentan los ojos y el corazón que por mí miran y sienten desde las calles y los campos de Argentina, que dice un cartel en Buenos Aires: “Algún día los hijos de tus hijos preguntarán por él”. Y cuando lo hagan, me permito agregar, ahí estará Néstor, siempre vivo y siempre dispuesto a seguir adelante junto a su Pueblo por el mismo camino ancho, amoroso y resplandeciente que conduce a la felicidad colectiva y a la plenitud humana.
Quién puede dudarlo: Néstor personifica lo más elevado del espíritu popular y libertario argentino. Su vida fue y sigue siendo testimonio fiel y paradigmático de entrega y coraje. Cómo olvidar, por poner un ejemplo que me es caro, su brillante rol protagónico en la IV Cumbre de las Américas en Mar del Plata (noviembre 2005), cuando enterramos al ALCA. El papel de anfitrión que le tocó desempeñar fue clave para decidir los nuevos rumbos del continente. Todavía me parece que oigo su voz, la voz de nuestra dignidad, al enfrentar resueltamente a Bush y a su pretensión de imponernos la agenda neoliberal del imperio: “Aquí no vengan a patotearnos, no vamos a aceptar que nos patoteen”.
Con certeza, en esta hora en que lo recordamos, está invocando, desde el legado combativo que nos dejó, al verbo encendido de Mariano Moreno: “Quiero más una libertad peligrosa que una servidumbre tranquila”.
Quisiera rememorar unas palabras de este tenaz e incansable forjador de Patria, y las rememoro, sobre todo, por las circunstancias en que fueron pronunciadas. Recién salido de su intervención quirúrgica al inicio del año pasado, Néstor dijo: “Les puedo asegurar que en los momentos que me tocó vivir, contaba los minutos para estar en el lugar en el que tenía que estar. Es un lugar donde la hora de la Argentina nos requiere a todos estar al frente para consolidar este proceso de transformación que iniciamos en el año 2003”. He allí la grandeza humana junto a la convicción en un destino político, encarnándose en un hombre de veras excepcional. Un hombre que le entregó la vida a su Pueblo; que se consagró a servirlo con inquebrantable lealtad y con infinito amor.
“La memoria erige el tiempo”, decía Jorge Luis Borges, y vaya que la Argentina de hoy ha recuperado plenamente la salud de la memoria y, por eso mismo, erige libre y soberanamente su tiempo: el tiempo de los nuevos amaneceres que ha dejado definitivamente atrás a la oscurana de los opresores. Por supuesto, Néstor fue magno artífice de esta Argentina que volvió en sí, reencontrándose con su conciencia histórica, reencarnando su dignidad.
Néstor es, lo digo con Miguel Angel Asturias, la lucha que no termina contra la impunidad: contra el olvido. Cuánta pasión y cuánta tenacidad puso en reivindicar a las víctimas del gorilato argentino, conociendo, como conocía, lo que fueron aquellos años de tinieblas. Hay que volver, una y otra vez, sobre sus palabras, porque tienen el acento de la verdad: “Queremos que haya justicia, queremos que realmente haya una recuperación fortísima de la memoria y que en esta Argentina se vuelvan a recordar, recuperar y tomar como ejemplo a aquellos que son capaces de dar todo por los valores que tienen y una generación en la Argentina que fue capaz de hacer eso, que ha dejado un ejemplo, que ha dejado un sendero, su vida, sus madres, que ha dejado sus abuelas y que ha dejado sus hijos”.
Cuánto alegra saber hoy que Néstor es memoria viva de los argentinos y argentinas. Memoria viva, valga la reiteración, que trasciende al vago e inerte recuerdo, para hacerse combativa presencia en el corazón de cada una y cada uno de ustedes, compatriotas suyos y nuestros. Así lo demostraron el domingo 23 de octubre, acudiendo masivamente a las urnas electorales para reafirmar el proyecto de liberación nacional al que le diera alma y vida. Néstor no aspiró a otra gloria que a la de cumplir con el sagrado propósito de levantar de nuevo a la Patria austral, fundida y en el piso como la había encontrado al asumir la Presidencia. Cada nuevo día, Néstor vive en Cristina. Cada nuevo día, Néstor triunfa con Cristina. Y cuánta razón tiene el gran pensador argentino Ricardo Forster: “Un hilo de continuidad sólida atraviesa lo inaugurado por el flaco desgarbado y su compañera de vida e ideas”.
Desde el corazón de su Pueblo, una y otra vez, Néstor vuelve a ser del tamaño de su compromiso, y su compromiso es del tamaño de su amada Argentina. Néstor no saldrá jamás de ese infinito corazón que lo lleva consigo y lo arrulla, para que, desde allí, siga soñando y labrando la tierra de la justicia y de la igualdad.
Pero este gran paladín popular fue, al mismo tiempo, un genuino adalid de la unidad. Así lo definió cabalmente el mismo Ricardo Forster: “Alguien que reescribió, con otra escritura, el vínculo de la Argentina con sus hermanos latinoamericanos sabiendo, como lo supo desde un principio, que era el destino que nos venía esperando desde los albores de las gestas emancipadoras”. Desde la Presidencia de la República Argentina y desde la Secretaría General de la Unasur, Néstor sirvió, con lucidez y con pasión, a la causa de la unidad suramericana y nuestroamericana. En ello fue un peronista convencido y, por eso mismo, consecuente.
Yo debo decir que Néstor comprendió, con su visión de águila, la necesidad histórica y política de establecer una alianza estratégica entre la Argentina y Venezuela. Tras 180 años de la entrevista de Guayaquil, los hijos de San Martín y los hijos de Bolívar volvimos a abrazarnos, reemprendiendo juntos la gran obra que quedó inconclusa: nuestra definitiva Independencia. El largo camino de Caracas a Buenos Aires quedaba felizmente abierto: por él seguimos con Néstor como vigía, señalando el rumbo.
Ya para finalizar estas líneas, permítanme, hermanas y hermanos argentinos que me leen, dirigirme a él: a Néstor. Compañero, amigo, hermano: la muerte no pudo matar a tanta vida hace un año en El Calafate; la muerte nunca podrá matarte porque tu nombre es Pueblo. Y el 23 de octubre de 2011 has vuelto a vencer, esto es, ha vuelto a vencer la fuerza del amor, la fuerza de la esperanza, la fuerza de la vida: la fuerza que eres en Cristina y que, desde ella, es la fuerza de la Argentina perpetua; la que cambió para siempre. En medio de un infinito mar de banderas albicelestes, por las calles y los campos de tu Patria amada y a la que amo, renaces cada día.
¡Honor y gloria a Néstor Kirchner!
¡Néstor vive, la lucha sigue!
¡En la luz de Néstor: Viva Cristina!
¡Viviremos y Venceremos!
¡Hasta la victoria siempre!
A un año de la siembra del compañero Néstor Kirchner, dirijo estas palabras al Gran Pueblo Argentino: mi alma y mi corazón saltan hasta la página para rendir tributo de admiración y gratitud al indoblegable combatiente, al conductor ejemplar y al entrañable amigo.
Me cuentan los ojos y el corazón que por mí miran y sienten desde las calles y los campos de Argentina, que dice un cartel en Buenos Aires: “Algún día los hijos de tus hijos preguntarán por él”. Y cuando lo hagan, me permito agregar, ahí estará Néstor, siempre vivo y siempre dispuesto a seguir adelante junto a su Pueblo por el mismo camino ancho, amoroso y resplandeciente que conduce a la felicidad colectiva y a la plenitud humana.
Quién puede dudarlo: Néstor personifica lo más elevado del espíritu popular y libertario argentino. Su vida fue y sigue siendo testimonio fiel y paradigmático de entrega y coraje. Cómo olvidar, por poner un ejemplo que me es caro, su brillante rol protagónico en la IV Cumbre de las Américas en Mar del Plata (noviembre 2005), cuando enterramos al ALCA. El papel de anfitrión que le tocó desempeñar fue clave para decidir los nuevos rumbos del continente. Todavía me parece que oigo su voz, la voz de nuestra dignidad, al enfrentar resueltamente a Bush y a su pretensión de imponernos la agenda neoliberal del imperio: “Aquí no vengan a patotearnos, no vamos a aceptar que nos patoteen”.
Con certeza, en esta hora en que lo recordamos, está invocando, desde el legado combativo que nos dejó, al verbo encendido de Mariano Moreno: “Quiero más una libertad peligrosa que una servidumbre tranquila”.
Quisiera rememorar unas palabras de este tenaz e incansable forjador de Patria, y las rememoro, sobre todo, por las circunstancias en que fueron pronunciadas. Recién salido de su intervención quirúrgica al inicio del año pasado, Néstor dijo: “Les puedo asegurar que en los momentos que me tocó vivir, contaba los minutos para estar en el lugar en el que tenía que estar. Es un lugar donde la hora de la Argentina nos requiere a todos estar al frente para consolidar este proceso de transformación que iniciamos en el año 2003”. He allí la grandeza humana junto a la convicción en un destino político, encarnándose en un hombre de veras excepcional. Un hombre que le entregó la vida a su Pueblo; que se consagró a servirlo con inquebrantable lealtad y con infinito amor.
“La memoria erige el tiempo”, decía Jorge Luis Borges, y vaya que la Argentina de hoy ha recuperado plenamente la salud de la memoria y, por eso mismo, erige libre y soberanamente su tiempo: el tiempo de los nuevos amaneceres que ha dejado definitivamente atrás a la oscurana de los opresores. Por supuesto, Néstor fue magno artífice de esta Argentina que volvió en sí, reencontrándose con su conciencia histórica, reencarnando su dignidad.
Néstor es, lo digo con Miguel Angel Asturias, la lucha que no termina contra la impunidad: contra el olvido. Cuánta pasión y cuánta tenacidad puso en reivindicar a las víctimas del gorilato argentino, conociendo, como conocía, lo que fueron aquellos años de tinieblas. Hay que volver, una y otra vez, sobre sus palabras, porque tienen el acento de la verdad: “Queremos que haya justicia, queremos que realmente haya una recuperación fortísima de la memoria y que en esta Argentina se vuelvan a recordar, recuperar y tomar como ejemplo a aquellos que son capaces de dar todo por los valores que tienen y una generación en la Argentina que fue capaz de hacer eso, que ha dejado un ejemplo, que ha dejado un sendero, su vida, sus madres, que ha dejado sus abuelas y que ha dejado sus hijos”.
Cuánto alegra saber hoy que Néstor es memoria viva de los argentinos y argentinas. Memoria viva, valga la reiteración, que trasciende al vago e inerte recuerdo, para hacerse combativa presencia en el corazón de cada una y cada uno de ustedes, compatriotas suyos y nuestros. Así lo demostraron el domingo 23 de octubre, acudiendo masivamente a las urnas electorales para reafirmar el proyecto de liberación nacional al que le diera alma y vida. Néstor no aspiró a otra gloria que a la de cumplir con el sagrado propósito de levantar de nuevo a la Patria austral, fundida y en el piso como la había encontrado al asumir la Presidencia. Cada nuevo día, Néstor vive en Cristina. Cada nuevo día, Néstor triunfa con Cristina. Y cuánta razón tiene el gran pensador argentino Ricardo Forster: “Un hilo de continuidad sólida atraviesa lo inaugurado por el flaco desgarbado y su compañera de vida e ideas”.
Desde el corazón de su Pueblo, una y otra vez, Néstor vuelve a ser del tamaño de su compromiso, y su compromiso es del tamaño de su amada Argentina. Néstor no saldrá jamás de ese infinito corazón que lo lleva consigo y lo arrulla, para que, desde allí, siga soñando y labrando la tierra de la justicia y de la igualdad.
Pero este gran paladín popular fue, al mismo tiempo, un genuino adalid de la unidad. Así lo definió cabalmente el mismo Ricardo Forster: “Alguien que reescribió, con otra escritura, el vínculo de la Argentina con sus hermanos latinoamericanos sabiendo, como lo supo desde un principio, que era el destino que nos venía esperando desde los albores de las gestas emancipadoras”. Desde la Presidencia de la República Argentina y desde la Secretaría General de la Unasur, Néstor sirvió, con lucidez y con pasión, a la causa de la unidad suramericana y nuestroamericana. En ello fue un peronista convencido y, por eso mismo, consecuente.
Yo debo decir que Néstor comprendió, con su visión de águila, la necesidad histórica y política de establecer una alianza estratégica entre la Argentina y Venezuela. Tras 180 años de la entrevista de Guayaquil, los hijos de San Martín y los hijos de Bolívar volvimos a abrazarnos, reemprendiendo juntos la gran obra que quedó inconclusa: nuestra definitiva Independencia. El largo camino de Caracas a Buenos Aires quedaba felizmente abierto: por él seguimos con Néstor como vigía, señalando el rumbo.
Ya para finalizar estas líneas, permítanme, hermanas y hermanos argentinos que me leen, dirigirme a él: a Néstor. Compañero, amigo, hermano: la muerte no pudo matar a tanta vida hace un año en El Calafate; la muerte nunca podrá matarte porque tu nombre es Pueblo. Y el 23 de octubre de 2011 has vuelto a vencer, esto es, ha vuelto a vencer la fuerza del amor, la fuerza de la esperanza, la fuerza de la vida: la fuerza que eres en Cristina y que, desde ella, es la fuerza de la Argentina perpetua; la que cambió para siempre. En medio de un infinito mar de banderas albicelestes, por las calles y los campos de tu Patria amada y a la que amo, renaces cada día.
¡Honor y gloria a Néstor Kirchner!
¡Néstor vive, la lucha sigue!
¡En la luz de Néstor: Viva Cristina!
¡Viviremos y Venceremos!
¡Hasta la victoria siempre!
martes 25 de octubre de 2011
Por qué ganamos (154). Porque existe Quintín.
Por qué perdimos
Por lalectoraprovisoria
La derrota de la CC en diez tuits
por Quintín
Esta mañana, después de enojarme y discutir un rato en Twitter, se me ocurrió resumir lo que venía pensando en estas diez frases de menos de 140 caracteres. Tardé 16 minutos entre la primera y la última sin pensarlas previamente ni saber cuántas saldrían. De modo que esto no es la Lógica de Hegel, pero algo dice.
Por qué perdimos (1) Carrió y la CC representan un partido moderno, republicano y de centro-centro-izquierda, alternativo a la vieja UCR.
Por qué perdimos (2) La oposición fue hacia la izquierda (Binner, Altamira) o a la derecha (Macri, Duhalde). O a la vieja burocracia radical.
Por qué perdimos (3) Carrió lo supo y creyó ver en el campo un estilo de vida alejado de la miseria urbana y de la alcahuetería política.
Por qué perdimos (4) Pero el campo es refractario a la política y confuso en la ideología aunque está tecnológicamente delante del resto.
Por qué perdimos (5) En el fondo, no teníamos un stock de votantes. No estaban disponibles, porque nunca entendieron esa idea de Carrió.
Por qué perdimos (6) Los votos anteriores de la CC eran hacia otra cosa, más urbana, más inmediata, más parecida a los partidos tradicionales.
Por qué perdimos (7) A Carrió le quedó la denuncia. No es momento para la denuncia: la inmensa mayoría electoral quiere que no hagan olas.
Por qué perdimos (8) De modo que pasó lo que tenía que pasar. No es grave y los otros partidos no son un alternativa.
Por qué perdimos (9) La oposición está muerta sin saberlo por más que algunos hayan salido fortalecidos. Lo que queda es el régimen.
Por qué perdimos (10) El kirchnerismo ya controla el país en casi todas sus expresiones. La Argentina del atraso y la obsecuencia es suya.
sábado 22 de octubre de 2011
No a la veda
Como cada vez antes de una elección, aprovechamos la oportunidad desde este humilde espacio para señalar el malsano efecto de la reglamentación de la veda electoral, una rémora del siglo diecinueve que supuestamente se instrumenta para que el votante pueda "pensar sin interferencias", pero que termina configurando no más que un período de impunidad mediática en el que se aprovecha la imposibilidad de responder de los candidatos para azuzar operaciones de la más baja estofa, como la que encabeza este post.
El descubrimiento del que habla la noticia fue publicado hace 9 días en plazademayo.com —como muestra este documento de la caché de Google— por el usuario inefablemente identificado como "Crítico de izquierda". Circuló profusamente por las redes sociales y varios portales de noticias. Más allá del mccarthysmo muy poco progresista que lleva a cabo este individuo al extraer conclusiones de las "verdaderas intenciones" de Cecilia de un currículum, luego se plantean cuestiones sobre la precarización de los becarios por cierto muy atendibles.
Hoy, ya en el segundo día de la veda electoral, Diario Perfil se hace eco de la noticia, reemplazando los útiles y válidos planteos sobre el sistema de becas con un interrogatorio a la becaria que roza el tono acusatorio. Se argumentará que la publicación solo sale una vez por semana, pero un desfasaje en el ritmo de las noticias no es excusa para "romper" el período de "reflexión sin interferencias" del votante. Dicho con muchas comillas, por supuesto, para dar cuenta del eufemismo.
La "reflexión sin interferencias" del votante siempre se podrá romper de una forma más sutil u otra. La solución, claro, no es llevar más allá la veda prohibiendo toda actividad de radiodifusión o impresión de publicaciones ni mucho menos, sino todo lo contrario. Por supuesto que una campaña electoral no es el momento para discutirlo. Pero en la próxima reforma electoral, sería muy saludable que las fuerzas políticas se pongan de acuerdo en dejar atrás esta reglamentación anticuada e injusta.
miércoles 19 de octubre de 2011
Vila, Grondona, Elftor, Los Beatles y Juan Pablo Varsky
El hombre que hace dos semanas decía que tenían que votar 2500 clubes en la asamblea de la AFA ayer hizo un circo en las puertas de la institución en el que se proclamó Presidente con el 2,08% de los votos. Juntó 66 clubes, lo votaron 52. Al día siguiente, siendo consecuente con las presiones y amenazas que ejerció sobre los trabajadores de los medios de su emporio durante la discusión de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, hizo que sus dos principales diarios impresos publiquen las dos tapas bochornosas que ilustran este post. Así se maneja Daniel Vila, el hombre que dice querer terminar con la mafia de la AFA.
Tengo que agradecerle a Danielito que me haga acordar a un episodio del mítico Elftor, una tira política borderline de ésas que había antes de que se pongan de moda los web comics, en el que Elftor y sus amigos se convierten de facto en los nuevos Beatles. Sabrán disculparme, y sino se joden, que injerte nuevamente material en idioma inglés:
Hay que averiguar si se puede hacer esto de juntar gente en una asamblea paralela y autoproclamarse presidente, yo conozco un par de multinacionales que ganan bastante guita de las que nos podríamos apropiar.
Hablando en serio, esta misma mañana en su programa de radio, Juan Pablo Varsky puso a cada uno en su lugar en una fenomenal columna de opinión que le recomiendo, escaso lector, que se tome el tiempo de escuchar, esta vez en buen castellano:
The New York Times sobre la juventud kirchnerista
La siguiente columna salió publicada ayer por la tarde en la sección Mundo de The New York Times. Digamos que tratando de ser "imparcial" incurre en algunas observaciones, bueno, polémicas. Copiamos y pegamos textual la nota completa para guardarla, ya que en menos de un año el diario se va a volver solo para suscriptores. Si Ud., querido lector, habla inglés, le resultará interesante pegarle una leída. Sino, no se preocupe, solo es la versión morigerada de cualquier cosa que se puede leer un sábado en Diario Perfil, salte directamente al final de este post.
Argentine Young Turn to Politics to Serve Leader
By THE ASSOCIATED PRESS
Published: October 18, 2011 at 6:52 PM ET
BUENOS AIRES, Argentina (AP) — A determined young crowd advances down the avenue despite a steady drizzle, beating drums, setting off fireworks and handing out pamphlets. They aren't lashing out in anger, like the unemployed youths of Europe, Chile's student marchers or America's "Occupy Wall Street" activists.
These young Argentines like their government, and want it to become even more powerful.
President Cristina Fernandez de Kirchner is expected to win re-election by a landslide Sunday. Polls suggest she could come away with a first-round majority and consolidate her support in Congress against a splintered opposition. Key to the victory is her conquest of a generation that wasn't even born during country's bloody 1976-1983 dictatorship, whose legacy has shaped nearly every aspect of her political views.
She has won over the new generation by encouraging them to try to change their world, just as activists of her generation thought they could do before Argentina's last military coup silenced them and unleashed a bloodbath that officially killed 13,000 people and set the country's democracy back for years.
"The whole world is shocked by how young people are getting involved in politics in Argentina," the president said after the chants of flag-waving supporters repeatedly interrupted one of her final campaign appearances. "No, they shouldn't be shocked in any way, because when utopia is reborn, you'll always find young people there."
Pre-election polls show the strongest support for Fernandez, 58, rests among two cohorts: people who, like Fernandez, were in their early 20s in 1976 and saw firsthand how armed conflict gave way to state-sponsored terror, and people who came of age during the next terrible blow to Argentine society, the 2001 financial crisis that all but destroyed the country's economy.
Keeping fresh the memories of these two years has been essential to the model of governing that she and her late-husband Nestor Kirchner began when he was elected in 2003. She invokes these dark chapters in nearly every campaign speech, summoning up old enemies and shaping them into new threats while passionately promising that her government will protect the country against them. Kirchner did this too, before he suddenly died of a heart attack last October.
"With the 2001 collapse, the message to our generation is that we had to sacrifice," said Sebastian Zabalia, 30, a marketing graduate whose Militancia Kreativa brings together artists in support of the president. "Just as we were joining the work force, they told us, 'All the dreams that you have are going to end. Don't dream anymore.' And then two years later a guy shows up who tells us, 'I've come to propose to you a dream.' And he didn't stop there. It's inevitable that you see yourself getting involved in this project."
Argentina has now enjoyed its longest stretch of democratic rule since a series of coups began in 1930, and one of its most sustained periods of economic growth. Spending enormously to encourage consumption and keep the economy growing at nearly 8 percent annually, Fernandez's government says it has reduced unemployment from 20 percent in 2003 to 7 percent today, and poverty from 54 percent to 8 percent this year.
Private economists question the numbers, but it's clear that Argentina has come back strong under the Kirchners, thanks to a combination of high commodity prices and classic Keynesian spending. They encouraged unions and businesses to negotiate higher salaries, established cash transfer payments for each child in low-income families, raised pensions for retirees and dedicated millions in subsidies to keep transportation and public services affordable.
The Kirchners' leadership marks a huge contrast from their predecessors, who lacked the capacity to meet social and economic challenges, said Leandro Lopina, a 29-year-old activist. But the Kirchners also have made a point of recruiting and promoting younger Argentine followers, which in turn has helped restore their faith in politics.
"This is the first political project that opened its doors to young people, and not just to give them a little corner to do useless things, but to really include them in at the center of political action," Lopina said. "I believe that we young people are the guarantee that this can continue and improve, because there are obviously pending challenges."
The most loyal of Fernandez's supporters belong to a movement called "La Campora," named after President Hector Campora, who was elected in March 1973 as the personal delegate of former President Juan Peron to end the previous military junta's 18-year-old ban on Peronist activities. Campora stepped aside months later to make way for Peron's brief return to power.
Fernandez's son Maximo Kirchner founded La Campora, and she has leaned on the group more than ever since her husband's death, to provide support at campaign appearances and begin to challenge the Peronist party's old guard for elected positions.
"Cristina surrounds herself with the Campora because she doesn't trust anyone — not the politicians, not her own ministers. That's why her son provided her with this 'praetorian guard' that she thinks protects her," said political analyst Jorge Giacobbe, whose polling firm, like others, predicts she'll win in the first round.
One Campora member manages the state-owned Aerolineas Argentinas. Another was recently selected to represent government stockholders on the board of Techint, a powerful conglomerate. About 20 others were included at Fernandez's request on ruling party candidate lists.
"Our real fight begins the day after the election," said Andres Larroque, 34, secretary general of La Campora and candidate for Congress, as hundreds of activists prepared to march through the capital. "That which we recovered, that which Juan Peron founded, to which Evita gave her spirit, which Nestor recovered and that we now live thanks to Cristina obviously will be attacked again by those anti-patriotic interests. We need to become guardians of the legacy of Nestor and soldiers for Cristina."
Analysts believe Fernandez's young supporters could play a key role over the next four years.
"After the elections, the succession fight begins within Peronism," said Mariel Fornoni, with the consulting firm Management & Fit. "New internal disputes will emerge. The challenge of politics is how to hold onto power. That's why she values loyalty so highly."
The Kirchners were young activists themselves as they cut their political teeth in the university city of La Plata.
Their cause was the leftist Peronist Youth party, and some of their comrades were directly involved in armed resistance to the 1960s junta.
La Campora is completely different. It's created by the government, with functionaries and taxpayer money and no grass roots movement to back it up, said Marcelo Larraquy, who has written several books about the last 40 years of Argentine youth movements.
Those youths challenged authority, while these profit from it, he said, adding, "It's top-down and unquestioningly repeats a script."
But other young Argentines who lack any personal connections also advocate for Fernandez's government, many using social networks to express their views. Many were directly affected by the social breakdowns of 2001, when thousands of people hit the streets to protest the currency devaluation and loan defaults that caused soaring unemployment.
"Throw them all out," was their battle cry, and politicians seemed incapable of responding.
A young woman who goes by the username "La Pipi" on her popular pro-government blog said she supported Fernandez because the Kirchners rescued the country from economic collapse. She refused to identify herself because she works for a major company and said she fears getting fired for using Twitter and her blog to challenge the opposition. She also helped to create a Facebook page where people can contribute wish lists for a second Fernandez term.
"I live in a neighborhood of poor housing and many small factories," the 36-year-old explained as she recruited other bloggers at a science fair. "And I saw how people lowered their blinds and the streets filled with young people taking drugs due to the 2001 crisis. And later I saw that people's blinds began lifting again, and the kids aren't out there anymore, but are now going to work in the factories."
By THE ASSOCIATED PRESS
Published: October 18, 2011 at 6:52 PM ET
BUENOS AIRES, Argentina (AP) — A determined young crowd advances down the avenue despite a steady drizzle, beating drums, setting off fireworks and handing out pamphlets. They aren't lashing out in anger, like the unemployed youths of Europe, Chile's student marchers or America's "Occupy Wall Street" activists.
These young Argentines like their government, and want it to become even more powerful.
President Cristina Fernandez de Kirchner is expected to win re-election by a landslide Sunday. Polls suggest she could come away with a first-round majority and consolidate her support in Congress against a splintered opposition. Key to the victory is her conquest of a generation that wasn't even born during country's bloody 1976-1983 dictatorship, whose legacy has shaped nearly every aspect of her political views.
She has won over the new generation by encouraging them to try to change their world, just as activists of her generation thought they could do before Argentina's last military coup silenced them and unleashed a bloodbath that officially killed 13,000 people and set the country's democracy back for years.
"The whole world is shocked by how young people are getting involved in politics in Argentina," the president said after the chants of flag-waving supporters repeatedly interrupted one of her final campaign appearances. "No, they shouldn't be shocked in any way, because when utopia is reborn, you'll always find young people there."
Pre-election polls show the strongest support for Fernandez, 58, rests among two cohorts: people who, like Fernandez, were in their early 20s in 1976 and saw firsthand how armed conflict gave way to state-sponsored terror, and people who came of age during the next terrible blow to Argentine society, the 2001 financial crisis that all but destroyed the country's economy.
Keeping fresh the memories of these two years has been essential to the model of governing that she and her late-husband Nestor Kirchner began when he was elected in 2003. She invokes these dark chapters in nearly every campaign speech, summoning up old enemies and shaping them into new threats while passionately promising that her government will protect the country against them. Kirchner did this too, before he suddenly died of a heart attack last October.
"With the 2001 collapse, the message to our generation is that we had to sacrifice," said Sebastian Zabalia, 30, a marketing graduate whose Militancia Kreativa brings together artists in support of the president. "Just as we were joining the work force, they told us, 'All the dreams that you have are going to end. Don't dream anymore.' And then two years later a guy shows up who tells us, 'I've come to propose to you a dream.' And he didn't stop there. It's inevitable that you see yourself getting involved in this project."
Argentina has now enjoyed its longest stretch of democratic rule since a series of coups began in 1930, and one of its most sustained periods of economic growth. Spending enormously to encourage consumption and keep the economy growing at nearly 8 percent annually, Fernandez's government says it has reduced unemployment from 20 percent in 2003 to 7 percent today, and poverty from 54 percent to 8 percent this year.
Private economists question the numbers, but it's clear that Argentina has come back strong under the Kirchners, thanks to a combination of high commodity prices and classic Keynesian spending. They encouraged unions and businesses to negotiate higher salaries, established cash transfer payments for each child in low-income families, raised pensions for retirees and dedicated millions in subsidies to keep transportation and public services affordable.
The Kirchners' leadership marks a huge contrast from their predecessors, who lacked the capacity to meet social and economic challenges, said Leandro Lopina, a 29-year-old activist. But the Kirchners also have made a point of recruiting and promoting younger Argentine followers, which in turn has helped restore their faith in politics.
"This is the first political project that opened its doors to young people, and not just to give them a little corner to do useless things, but to really include them in at the center of political action," Lopina said. "I believe that we young people are the guarantee that this can continue and improve, because there are obviously pending challenges."
The most loyal of Fernandez's supporters belong to a movement called "La Campora," named after President Hector Campora, who was elected in March 1973 as the personal delegate of former President Juan Peron to end the previous military junta's 18-year-old ban on Peronist activities. Campora stepped aside months later to make way for Peron's brief return to power.
Fernandez's son Maximo Kirchner founded La Campora, and she has leaned on the group more than ever since her husband's death, to provide support at campaign appearances and begin to challenge the Peronist party's old guard for elected positions.
"Cristina surrounds herself with the Campora because she doesn't trust anyone — not the politicians, not her own ministers. That's why her son provided her with this 'praetorian guard' that she thinks protects her," said political analyst Jorge Giacobbe, whose polling firm, like others, predicts she'll win in the first round.
One Campora member manages the state-owned Aerolineas Argentinas. Another was recently selected to represent government stockholders on the board of Techint, a powerful conglomerate. About 20 others were included at Fernandez's request on ruling party candidate lists.
"Our real fight begins the day after the election," said Andres Larroque, 34, secretary general of La Campora and candidate for Congress, as hundreds of activists prepared to march through the capital. "That which we recovered, that which Juan Peron founded, to which Evita gave her spirit, which Nestor recovered and that we now live thanks to Cristina obviously will be attacked again by those anti-patriotic interests. We need to become guardians of the legacy of Nestor and soldiers for Cristina."
Analysts believe Fernandez's young supporters could play a key role over the next four years.
"After the elections, the succession fight begins within Peronism," said Mariel Fornoni, with the consulting firm Management & Fit. "New internal disputes will emerge. The challenge of politics is how to hold onto power. That's why she values loyalty so highly."
The Kirchners were young activists themselves as they cut their political teeth in the university city of La Plata.
Their cause was the leftist Peronist Youth party, and some of their comrades were directly involved in armed resistance to the 1960s junta.
La Campora is completely different. It's created by the government, with functionaries and taxpayer money and no grass roots movement to back it up, said Marcelo Larraquy, who has written several books about the last 40 years of Argentine youth movements.
Those youths challenged authority, while these profit from it, he said, adding, "It's top-down and unquestioningly repeats a script."
But other young Argentines who lack any personal connections also advocate for Fernandez's government, many using social networks to express their views. Many were directly affected by the social breakdowns of 2001, when thousands of people hit the streets to protest the currency devaluation and loan defaults that caused soaring unemployment.
"Throw them all out," was their battle cry, and politicians seemed incapable of responding.
A young woman who goes by the username "La Pipi" on her popular pro-government blog said she supported Fernandez because the Kirchners rescued the country from economic collapse. She refused to identify herself because she works for a major company and said she fears getting fired for using Twitter and her blog to challenge the opposition. She also helped to create a Facebook page where people can contribute wish lists for a second Fernandez term.
"I live in a neighborhood of poor housing and many small factories," the 36-year-old explained as she recruited other bloggers at a science fair. "And I saw how people lowered their blinds and the streets filled with young people taking drugs due to the 2001 crisis. And later I saw that people's blinds began lifting again, and the kids aren't out there anymore, but are now going to work in the factories."
***
Dossier: Casualmente, hace tres días Miguel Wiñazki entrevistaba para Clarín a Jill Abramson, la nueva directora de The New York Times. La cita elegida para titular el reportaje, como se ve siguiendo el link, no es para nada inocente; inclusive es gracioso que se la agite en el contexto de un despido masivo de periodistas y trabajadores por parte del diario más tradicional de nuestro país. Con este dato en mente, la última respuesta de la periodista norteamericana se torna especialmente ridícula y nos recuerda que también el "mítico" (sic) NYT tiene los mismos genes corporativos que cualquier otro medio masivo:
En la Argentina, y en algunos otros países de Latinoamérica, la prensa es sistemáticamente atacada por el gobierno. ¿Qué opinión le merece esta situación?
Estas situaciones nos permiten valorar la gran importancia de la prensa libre. Nos permiten verificar que muchos de nuestros colegas son muy valientes al realizar una tarea a veces peligrosa. Pero lo hacen. A mí me apasiona contar la verdad y que las historias lleguen al público. Hay que contar la verdad, especialmente en aquellos países cuyos gobiernos tratan de controlar el mensaje e impedir que se conozca la verdad.
Estas situaciones nos permiten valorar la gran importancia de la prensa libre. Nos permiten verificar que muchos de nuestros colegas son muy valientes al realizar una tarea a veces peligrosa. Pero lo hacen. A mí me apasiona contar la verdad y que las historias lleguen al público. Hay que contar la verdad, especialmente en aquellos países cuyos gobiernos tratan de controlar el mensaje e impedir que se conozca la verdad.
Quizá algún día, si siguen autoconvenciéndose de esta manera, a algún director de algún medio en alguna entrevista se le va a escapar decir por qué él se cree elegido por nosotros para contarnos "la verdad".
sábado 15 de octubre de 2011
Habla a La Nación el Ombudsman De Facto Del Pueblo (título en trámite) Dr. Ricardito Alfonsín
Ni Duhalde, que debe ser bastante más intimidante que este pobre tipo, logra que su resentimiento pase el filtro de su equipo de marketing electoral. Little Richard, en cambio, finalmente logró la magnum opus de una campaña que las generaciones futuras estudiarán como lo que no hay que hacer:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)